La bufala dell'ospedale

E' notizia dell'altro ieri puntualmente riportata in un commento di un attento lettore del blog: chiuderanno l'ospedale di Piove di Sacco! Lo chiuderanno assieme ad altri 6 ospedali veneti.
Oggi un altro quotidiano locale smentisce tutto e racconta che mai il nome di Piove di Sacco è apparso in alcuna carta! E' tutta una bufala! Tiriamo un sospiro di sollievo.
Nel frattempo il sindaco di Piove di Sacco si sente il dovere di invitare tutti i sindaci e i consiglieri della Saccisica ad una riunione d'urgenza alla quale ho partecipato proprio questa sera. C'era tutta la politica o quasi dei comuni del nostro comprensorio. Curiosamente c'erano anche il nostro sindaco e il vice che da anni si comportano come se della Saccisica non gliene importasse nulla. Ma quando c'è da fare numero...
Erano tutti preoccupati "certe cose non accadono per niente!", "l'ospedale è importantissimo", "non si possono calpestare i diritti di migliaia di persone", "non è il numero di posti letto che qualifica un ospedale!" "non ci sono motivazioni tecniche a giustificare la scelta di chiudere"... e via così per una quarantina di minuti. Risultato: tutti d'accordo e sottoscrizione di documento comune da presentare d'urgenza alla 5° commissione in regione.
La cosa nausea un po'. Ma la verità è che chi più chi meno sono tutti d'accordo, non solo sull'ospedale ( vorrei vedere il contrario), ma anche sul metodo, sulle motivazioni.
Mi spiego: una regione arriva alla decisione di chiudere un ospedale, anzi 7 questa volta, essenzialmente perchè non ci sono soldi e bisogna far quadrare il bilancio tagliando le spese. Nessun politico chiuderà mai un ospedale per razionalizzare il servizio o perchè non ci sono i numeri per giustificare le spese: ci sono solo voti da perdere e nessuno da guadagnare. Lo chiude esclusivamente perchè non può fare a meno di far quadrare un bilancio, lo fa a bocca storta perchè sa che perderà un sacco di voti, lo fa perchè se no gli tocca intaccare i privilegi, le raccomandazioni di partenti e amici. Ma come è possibile che proprio il Veneto, che conferisce allo stato più tasse di quelle che riceve sotto forma di contributi, è costretto a tagliare la spesa sanitaria? La risposta non può che essere banale: fino ad oggi abbiamo alimentato la macchina pubblica aumentando il debito, da oggi il debito deve diminuire, con lui tutto lo stato sociale e in primis pensioni e salute.
Chi ha fatto crescere il debito pubblico negli ultimi 10 anni? Il centro destra. Chi governa il Veneto? Il centro destra. Con i voti di chi è stato eletto il sindaco di Piove di Sacco? Con quelli del centro destra. Chi decide di chiudere gli ospedali? Il centro destra. Non che se tutto fosse di centrosinistra cambierebbe gran che, ma sta di fatto che chi oggi si erige a gran difensore della comunità saccense e dei diritti degli ammalati è parte integrante e cosciente di quel gruppo che da 20 anni governa il paese. Lo stesso gruppo responsabile della mancata lotta all'evasione, alla corruzione, dell'aumento del debito pubblico e via dicendo....
In buona sostanza nessuno si è preso la ben che minima responsabilità di ciò che accade. Hanno la stessa tessera dell'assessore che taglia gli ospedali, ci mangiano assieme ad ogni incontro di partito, lo hanno sostenuto alle elezioni e lui ha ricambiato facilitando le cose su in regione... ma quando un giornale anticipa il taglio dell'ospedale fanno la parte degli offesi, degli impegnati, di quelli dalla parte del bene comune. La gente cosa vede: uno che aggredisce, l'altro che difende. Tutta una recita.
Fra 5 anni, quando avranno chiuso l'ospedale per davvero, saranno tutti vergini innocenti e ci sarà sicuramente qualcuno che dirà che è stata tutta colpa di qualcun altro. Vi ricorda qualcuno?
Un detto texano dice che se ha il colore della merda, se ha l'odore della merda, la consistenza della merda: allora è merda.

Saluti Davide

P.S.
Mi vergogno perchè quello che ho scritto adesso non ho avuto il coraggio di dirlo questa sera di fronte a un pubblico di una 50ina di persone: politici si può nascere o diventare, a quasi 40 anni probabilmente la mia strada è segnata.