giovedì 25 febbraio 2016

L'ente di bacino per la raccolta dei rifiuti.

E' una riflessione importante e secondo doverosa, quella che fa l'amministrazione di Piove di Sacco a proposito dell'ente che raccoglie i rifiuti. Un tema che varrebbe la pena di approfondire anche a Legnaro.

Dal Gazzettino del 25 febbraio 2016.
«Un consiglio di Bacino a livello provinciale»
IL VICESINDACO
(N.B.) «Dobbiamo fare chiarezza, attribuendo a ciascuno il suo». È sempre molto determinata e convinta nelle sue argomentazioni Lucia Pizzo, vicesindaco di Piove di Sacco, a proposito del caso rifiuti che da settimane impazza nella Bassa. L'amministrazione di Piove di Sacco guidata da Davide Gianella, poco dopo il suo insediamento, aveva annusato puzza di bruciato su tutta la vicenda, scegliendo di non entrare nel Consorzio Padova Sud, nato dalle ceneri degli ex enti di bacino Padova3 e Padova4 e che gestisce il servizio rifiuti nella Bassa ed è socio unico di Padova 3 Srl che svolge tale servizio nel Piovese e Conselvano. «Al punto in cui siamo, non c'è tempo da perdere», afferma la Pizzo, che auspica «una immediata costituzione del Consiglio di Bacino», ente al quale viene di fatto delegata la gestione dei rifiuti. Il vicesindaco va oltre: «Auspico che la Regione consenta la creazione di un Consiglio di Bacino a livello provinciale, ottimizzando così i costi di gestione, con la possibilità di avere del personale preparato e capace di affrontare con competenza le tante sfide di questo delicato settore». Nel breve volgere di qualche mese per Lucia Pizzo «è necessario fare una vera e propria operazione verità sugli insoluti, che sarebbero alla base dei debiti elevatissimi maturati da Padova 3; non sono del tutto convinta che in questa voce ci siano soltanto i mancati pagamenti delle bollette da parte degli utenti». Oltre a questo per la Pizzo «è opportuno verificare se la gara per la gestione dell'asporto rifiuti che scade nel 2025 è ad oggi congrua e se si rende piuttosto necessaria la rinegoziazione di alcune prestazioni della concessione».

Nessun commento: