Voglio reagire!

Di seguito vi riporto un articolo apparso su www.ilfattoquotidiano.it . La questione è molto semplice: più costa il petrolio e più soldi Italiani se ne vanno all'estero impoverendo le nostre casse e la nostra economia in generale. Fino ad oggi i nostri grandi statisti nazionali hanno al massimo pensato di differenziare le fonti comprando oltre che al petrolio anche gas e carbone. Il risultato è sotto gli occhi di tutti.
Solamente Polverara invece è andata contro tendenza. Polverara? Si proprio Polverara e qualche altra sparuta realtà in Italia. Non voglio credere che sia tutto oro quello che luccica, ma il teleriscaldamento a legna è una realtà sotto gli occhi di tutti, i soldi rimangono in Italia ( impianti e cippato made in Italy) e le famiglie pare risparmino il 16%, che non è poco. Mi riferiscono che a breve ci sarà anche un altro generotare che oltre al calore farà energia elettrica facendo pure incassare qualche euro al comune.
Io a Legnaro agevolerei lavori di ristrutturazione in chiave di risparmio energetico delle abitazioni private. Le famiglie risparmierebbero sulle bollette e le imprese edili locali potrebbero tirare una boccata di ossigeno. In fin dei conti si parla di cappotti esterni o interni, sostituzione caldaie, realizzazione di microcogeneratori, pannelli solari termici...tutta roba già fatta!
Pensate che ogni anno la regione assiste migliaia di persone con contributi economici per il riscaldamento e , spiace dirlo, a Legnaro parecchie persone ricevono questi soldi. Coibentando le loro pareti, facendoli risparmiare sul riscaldamento, lo stesso contributo potrebbe valere di più. Basterebbe rinuciare a un chilometro di pista ciclabile o a una parte del cimitero nuovo ( inutile) e al posto di poche grandi ditte di appalti e pochi progettisti, potrebbero beneficiarne tante piccole aziende locali e un sacco di famiglie.
Non trascurabile in oltre l'apporto all'economia nazionale che vedrebbe ridurre i consumi di combustibili fossili con grande giovamento della bilancia commerciale.
Altro che piangere che siamo il comune meno pagato di tutta la provincia: io voglio reagire!




Dieci recessioni su undici causate dagli aumenti del petrolio: la crisi secondo Nature Secondo il report del settimanale britannico, "il prezzo del greggio ha probabilmente dato un forte contributo ai problemi dell'euro perché i Paesi dipendono in gran parte dall'oro nero estero". Per uscire dalla difficile contingenza economica la soluzione è affrancare la società dai combustibili fossiliTra lo spread altalenante, i debiti sovrani che appesantiscono i bilanci degli stati e i severi giudizi delle agenzie di rating, l’oro nero era quasi passato in secondo piano. Tutti credevano che la crisi fosse di carattere finanziario, eppure è ancora lui uno dei protagonisti principali di questi tempi difficili. Lo sostiene la prestigiosa rivista scientifica Nature, che ha pubblicato un’approfondita analisi sull’incidenza del prezzo del petrolio nella crisi globale. Secondo il report del settimanale britannico, “delle undici recessioni verificatesi negli Usa dopo la Seconda guerra mondiale, dieci, tra cui l’ultima, sono state precedute da un balzo improvviso dei prezzi del greggio”. E’ la stessa Agenzia internazionale per l’energia a certificare che, quando il prezzo del petrolio supera i 100 dollari al barile (in questo periodo è attorno ai 110) è l’intera economia mondiale a entrare in sofferenza.

“A partire dal 2005 la produzione convenzionale di greggio non è cresciuta di pari passo con la crescita della domanda, malgrado un aumento del prezzo del Brent sulla piazza di Londra di circa il 15 per cento all’anno – sottolinea il periodico inglese – Anzi, la capacità produttiva dei campi petroliferi sta declinando in tutto il mondo a un tasso annuo compreso tra il 4,5 e il 6,7 per cento e sembra aver raggiunto un tetto negli ultimi sette anni”. Meno petrolio estratto, domanda di energia in crescita e prezzi che s’impennano. Un circolo vizioso difficile da spezzare. “Se continuerà questa curva decrescente – stima Nature - avremo bisogno di nuovi giacimenti che diano più di 64 milioni di barili al giorno, una cifra quasi corrispondente all’intera produzione odierna. Ed è molto improbabile che ciò accada. Non vuol dire che stiamo restando senza oro nero, ma - denuncia Nature - stiamo finendo il petrolio che può essere prodotto con facilità e a basso prezzo”. Le risorse degli altri combustibili fossili non sembrano in grado di colmare il buco. La produzione di carbone degli Stati Uniti, per esempio, ha toccato il suo massimo nel 2002 e il picco mondiale, secondo le proiezioni di Nature, dovrebbe raggiungersi nel 2025.

Intanto, sia gli Usa che l’Europa spendono un miliardo di dollari al giorno per importare petrolio. Con la conseguenza che “gli alti prezzi dell’energia pesano sui bilanci delle famiglie e remano contro la ripresa economica”, afferma lo studio inglese. Che fa l’esempio del nostro Paese. L’analisi è impietosa: “Nel 1999, al momento dell’entrata in vigore dell’euro, l’attivo commerciale annuo dell’Italia era pari a 22 miliardi di dollari. Da allora, la sua bilancia commerciale è cambiata in modo rilevante e oggi il Paese ha un passivo di 36 miliardi di dollari”. La differenza è in gran parte dovuta proprio all’aumento dei costi dell’oro nero. In base alle stime di Nature, “l’Italia, malgrado un calo delle importazioni pari a 388mila barili al giorno rispetto al 1999, spende oggi 55 miliardi di dollari ogni anno per importare petrolio, contro i 12 di tredici anni fa”. Dati che spingono la rivista britannica a dichiarare che “il prezzo del greggio ha probabilmente dato un forte contributo alla crisi dell’euro nell’Europa meridionale, i cui Paesi dipendono in gran parte dal petrolio estero”.

Una conferma della nostra vulnerabilità arriva dal primo rapporto sull’efficienza energetica in Italia, presentato dall’Enea a dicembre. Si legge che “più del 70 per cento dell’energia è prodotta utilizzando fonti non rinnovabili (petrolio e gas naturale) importate dall’estero”. Anche la domanda di energia primaria, secondo il rapporto dell’Enea, è cresciuta nell’ultimo anno: “Nel 2010 si è attestata sui 185,3 milioni di tonnellate di petrolio equivalente (Mtep), il 2,7 per cento in più rispetto all’anno precedente, mentre i consumi finali sono stati pari a 137,5 Mtep, con un incremento del 3,6 per cento rispetto al 2009″.

Intanto, il Fondo Monetario Internazionale continua a stimare una crescita economica pari al 4 per cento del prodotto interno lordo per i prossimi cinque anni. Diverse le previsioni di Nature, in base alle quali “per realizzare una crescita simile ci vorrebbe un eroico incremento della produzione di petrolio del 3 per cento annuo. La soluzione necessaria, quindi, è un’altra: affrancare la società dai combustibili fossili”.


Saluti Davide